Uzavřený kruh

Několik měsíců po zjevném teroristickém útoku v Londýně stanul obviněný strůjce útoku před soudem. A začnou se dít věci. Zákon a pořádek? Ale kdepak. Právo a politika. Intriky, pronásledování, výhrůžky, politické ovlivňování. Už jen proto je konec předvídatelně očekávaný. Tvůrci se v dané právní problematice snažili jít ohledně dramatizace skutečně až na dřeň, což vytvořilo napínavou atmosféru, díky níž film rychle ubíhá. Ale v rámci složitosti britského soudního systému a politického postoje k takovému případu se děj neúměrně zkomplikoval, takže ne každý se dokáže v předkládaném stavu věcí správně zorientovat v sebemenším detailu. Ano, napětí by se skutečně dalo krájet, ale to by takový film musel mít mnohem delší stopáž. Každopádně film zaujme už svou atmosférou. Tentokrát je však třeba vše pečlivě sledovat a zapojit mozkové závity. Jde o to, kdo to dělá správně, kdo dělá zjevné chyby, pochopení soudního procesu, co je pouhá konspirace a co ne, politické důvody ovlivňování atd. A to není snadné.

V dnešní době všemocná formulka v zájmu bezpečnosti státu a její tajné agentury co se utrhly ze řetězu a nepodléhají vlastně nikomu a ničemu je dan za demokracii co se musí chránit za každou cenu. Boj s terorismem bude věčný. Atraktivní téma sráží nezáživný, pomalý, nudný, suchý, postup ve vyprávění příběhu a nelogický scénář,-S!- kde hlavní právní protivníci spolupracují.-S!-

Další povedený britský thriler ve kterém není tak duležitá akce, jako spíš dobře provedená stísněná atmostféra všude přítomného dozoru tajných služeb. Eric Bana v roli obhájce teroristy podal dobrý výkon a film mě bavil.

Angličané tyhle paranoidní thrillery neumějí dovést k dokonalosti tolik jako Amíci, navíc dost dlouho snímek nemá tolik potřebnou šťávu a drama v soudní síni mohlo být určitě výživnější. Přes množství výhrad mě to nakonec bavit docela i začlo, jenže to už byl bohužel konec. Eric Bana představuje stěží nějakou kasovní jistotu a Rebecca Hall je pro mě příliž obyčejná. Tohle duo se zrovna dvakrát nepovedlo