Jan Hus

Průměrný historický televizní snímek, u kterého se člověk těžko ubrání srovnávání s filmem Otakara Vávry z poloviny 50.let a to srovnání pro tenhle projekt nedopadá příliš lichotivě (a vůbec ne proto, že jde "jen" o televizní formát). Řada věcí je tady špatně a můj základní dojem je, že režisér Jiří Svoboda to své řemeslo rozhodně umí o dost lépe, než to předvedl tady!!!

Natáčet historický film vyžaduje znalost tématu i uplatnit dramatické prvky přímo ve tvorbě filmu (literární předloha Kantůrkové je rozsáhlá a někdy méně znamená více, skutečností je, že televizní film bývá odlišný svým pojetím, než-li hraný film.. Historické téma láká k akčnímu pojetí, protože dodává dynamiku a na přitažlivosti. Skutečností asi bude to, že dnešní divák málo zná dějiny či obsah událostí, které předcházely pozdějšímu králoství ,,dvojího lidu" a daleko pozdější vzpouře stavů v roce 1618..Jiří Svoboda v devadesátých letech hledal pro sebe téma, ale tento film přiliš nevyšel...

Oceňuji snahu tvůrců vzdát hold světoznámé osobnosti k jejímu blížícímu se výročí. Nešetřilo se na výpravě, obsazení bylo slušné, jen hysterický Dolanský mi hodně vadil, spousta relativně neznámých, i když kvalitních herců, doplněných známějšími, kde Kňažko vévodil. První díl pomalejší, rozjezdový, druhý už více vyhrocenější, s lepším výkonem Hádka v hlavní roli, třetí důstojným završením, tedy až na tu hudbu, ta mě vadila a zdůrazňuji ještě jednou, vadila a rušila při sledování. Postav přehršel, ale poučený laik netápal, i když třeba Viklef pro mne byl novinkou, toho mi nikdo na základce při dějepisu nezmínil. On ani ten Jirásek o něm nepsal. Srovnávat s Vávrovým Husem se tento třídílný film podle mne moc nedá, už jen díky rozestupu let při zpracování a jinému způsobu předvádění (celovečerní film versus televizní minisérie). Vzniklo však slušně vypadající dílo, které jako poctu beru a České televizi, jako veřejnoprávnímu médiu, které toto vytvořilo i z mých příspěvků, lát nebudu. Představitelé církve se za upálení Husa omluvili. Pozdě, ale přece.

Nepovedená propagace Jana Husa a jeho plenitelského kaciřsví - středověkého komunismu. Nezopovědné ohrožování Evropy a křesťanství v době nestabilního středověku. Film natočen bývalým předsedou KSČM, což hovoři za vše. Je nekvalitní.