Mečiar

Samozrejme veľmi jednostranný dokument, ale to bude aj môj komentár. V prvom rade by p. Mečiar už konečne mohol vydať tie pamäti, čo sľubuje, že píše. Tam sa dozvieme snáď ako to všetko bolo. Lebo moc o minulosti, až na pár notoricky známych viet toho moc nepovie. Najväčšou záhadou mi je, že prečo pozval do Elektry práve ju. Posledné roky sa stráni verejnosti, akurát teda sa začína zjavovať v diskusiách, ale zväčša iba malých internetových rádií či kanáloch. Ale dobre. Len musel vedieť ako to dopadne. Dokument spočíva v troch polohách. Nvotovej home videa a aký bol jej osobný život, Mečiar v Elektre a v súkromí ako cvičí, smeje sa a opeká klobásky a potom zbytok je klasicky protimečiarovsky, spomienky jeho nepriateľov, zábery opozičnej Markízy či skutky, ktoré sa stali, ale nevieme naisto, kto ich spáchal a ako to v skutočnosti bolo. Neviem, nás už na občianskej učili čosi o prezumpcii neviny, ale slovenskí novinári vtedy zrejme fajčili za školou. Ďalej, čo moc nechápem, ako to je točené. Autorka Mečiara z niečoho obviní, ale osobne sa ho nespýta ako to v skutočnosti bolo. Len sa smejú a opekajú, ale nevšimol som si, že na tie najťažšie obvinenia sa nejako pýtala osobne. Hlboký kontrast. Dokument vyšiel v roku 2017 a mal prispieť k ospravedlneniu historického nonsensu a to zrušeniu amnestií, čo nemá v obdobu, keďže amnestie sú nezrušiteľné. Bolo by zaujímavé, teraz žiadať zrušiť amnestie Havlove. A keď sa neustále hovorí iba o tých Mečiarovych, akosi sa zabúda na Kováčove amnestie, ktoré udelil svojmu synovi, ktorý podviedol Technopol a Kočnerovi. Dejiny vedia byť ironické. Dnes, keď toto píšem, tak je rok 2021. Doteraz sme mali premiérov zlodejov a zväčša sme žili v kľude a akurát nadávali ako nás okrádajú. Dnes máme pri moci reulérného psychopata s jeho sektou fanatikov a bežní ľudia majú aj strach už o seba, s čím tento spasiteľ a mesiáš príde nabudúce. Vo filme sú navyše použití fakt hodnoverní svedkovia ako napríklad Peter Tóth, momentálne najväčší praskač a udavač, či pochybný Fegyveres. Paradoxom je, že zasa Kočner je dnes stelesnením zla, ale v deväťdesiatych moc opozícii nevadil, či prezidentov syn, namiesto toho aby sedel v nemeckej base, tak dostal exotické veľvyslanecké fleky. Ja neviem ako to bolo, ale vyhlasovať súdy, lebo niekto to tak chce, mi príde krátkozraké a nebezpečné. Lexa napríklad vyhral všetky súdy a teraz čo. Spochybňovať súdy a zaviesť roxorovú anarchiu? Ukážem palcom a ty si vinný? Veľmi nebezpečné zmýšľanie. Dokument bol veľmi jednostranný a ja tiež, ale hlavne preto, že neustále sa hovorí A, ale už nikto nespomenie B. Udalosti nebývajú čierne a biele, ale šedé. To jsou ale paradoxy

Mam rad dokumenty . A za mně parádní shrnutí politického vzestupu i padu