Vítr a lev

Souhlasím s komenty FLA a Porter, film je uspávací, poplatný době vzniku, rabovací scéna na začátku je jedna z mála zajímavějších. Ani ten Sean to neutáhl.

Viděl jsem film myslím prvně a je poplatný době vzniku. Dobrodružná, výpravná podívaná s prvky humoru, která, ale povětšinu stopáže spíše uspává. Jak to je historicky přesné nevím, ale asi je to zde jedno. Pokud dojde na boj a přestřelky má film co nabídnout a je to odvedené profesionálně! Nicméně jedno kouknutí stačilo, ještě snad zmíním, pár hlášek a momentů působilo opravdu vtipně, ale zda to bylo chtěné či nikoliv je otázkou?

Dobrodružný romantický snímek, kde je devizou tzv. Stockholmský syndrom? Krapet přehnané, ale jako příběh z Orientu kupodivu funguje dobře. Sean Connery a Candice Bergen podali excelentní výkon, což dává snímku přeci jen jistou přitažlivost. Rok před tímto měl úspěch do dnes přitažlivý filmový počin ´Angelika´ a tak se zřejmě hledaly náměty alespoň podobné. To, že dějově unesená Američanka Eden je blondýnka jistě není náhoda. Výprava, kostýmy a dokonce i neobvykle dobově věrné zbraně jsou dalším tahounem něco takového vidět. Příběh inspirovaný skutečnou událostí, kde však nešlo o ženu, ale naopak o muže, takže události pro film jsou v rámci romance přirozeně naprosto překopané. Toto je příběh o dvou kulturách, který by měl dnes určitě zcela jinou podobu. Obě strany se honosí velkými myšlenkami o světě a ráji na Zemi podporující hlavně boj o nadvládu. Snímek tedy mající i myšlenku, což asi leckomu unikne. Unikátní je hlavně fakt, že příběh nenadržuje žádné straně, což bývá v kinematografii setsakramentsky vzácné.

Sice je tam místy napínavější scéna na začátku při přepadení sídla civilistů a pak putování pouští ale jinak jsem se docela nudil ,řešení politických věcí kvůli kterým rozhodovali papaláši jestli válčit neválčit,ztratilo to dobrodružného ducha.