
Hodnocení
Pozor, některá hodnocení mohou obsahovat spoilery a dle pravidel komunity jsou označena "!!".

Pitryx
(150741 )uživatel hodnotil: 2/10
Horší než první film a v podstatě pro mne nesrozumiteln ý. Občas jsem fakt nechápal jednání postav, unikaly mi celé scény a občas jsem se taky dost významně nudil. Dvacet kusů dávám za pár nápadů a gagů.

martin.stusak.9
(27585 )uživatel hodnotil: 7/10
Občané určitého městečka najímají pistolníka, aby je zbavil zločineckého klanu od nich násilně vybírající peníze pod záminkou rozvoje města. Klasický rodokapsový námět hojně používaný a mnohé slibující. Na správný spaghetti western se snímek sice drží šablony daného vyobrazení scén a hlavně atmosféry, avšak k plnému uspokojení přeci jen jakoby ještě něco chybělo. O to víc to měl tento snímek v době uvedení složitější, jelikož se zároveň do kin dostal ještě snímek pod názvem 'Adios, Sabata' (1971), ve kterém si však onu postavu zahrál Yul Brynner, který je prezentován jako druhý snímek vzniklé trilogie. A byl po dramatické stránce akčnější, tempem krapet rychlejší a vůbec celou koncepcí svého žánru o něco vyzývavější. Sabata s tváří Yuka Brynnera byl prostě jiný. Lee Van Cleef tedy Sabatovi vrátil svojí charakteristiku, což bylo spíše na škodu než k užitku. Ne že by byl snímek nezajímavý, ale k plnější spokojenosti se scénář nějak nevydařil. Děj je místama zmatečný a co víc, naprosto neschopný ve vytváření patřičného napětí. Jako obyčejná filmová spaghetti westernová vyprávěnka snímek postačí ale skutečně raději nic významného neočekávat. Jako spaghetti westerny Clinta Eastwooda tohle prostě není.

PORTER
(10741 )uživatel hodnotil: 6/10
Více do komedie i přesto se to nechalo,nechyběli jak povedené přestřelky,dobré prostředí,skvělý L.V.Cleef s neobviklími zbraněmi,snímek se snaží být hodně do komedie ale nijak zvlášť mu to neuškodilo, nevadili ani šikovní dva akrobati.

curil
(227451 )uživatel hodnotil: 8/10