
Film
Taras Bulba
Žánr: dobrodružný, drama, historický, romantický, vojenský
Země/rok: Spojené státy americké/1962
Délka : 122 minut
Hodnocení
Pozor, některá hodnocení mohou obsahovat spoilery a dle pravidel komunity jsou označena "!!".

klasifikátor
(406411 )uživatel hodnotil: 8/10
Tady režisér Thompson namixoval opravdu velkolepou podívanou. Čarovné exteriéry, vskutku luxusní (i když nijak pompézní) výprava a Tony Curtis i Yul Brynner byli vynikající! Zaujali mě i další dva herci z o dva roky starších "Sedmi statečných". A to Brad Dexter v roli Šila a veterán Vladimír Sokoloff coby Stepan. Opravdu báječně prožité dvě hodiny! Tak takhle si já představuji skutečný velkofilm.

green-tea
(88197 )uživatel hodnotil: 7/10
Výpravná a celkem dobře zahraná, leč bohužel velice okleštěná adaptace známého Gogolova díla. Děj se soustředí hlavně na melodrama Andrejovy lásky, zatímco Ostapův příběh je zcela opominutý, takže silných scén z jeho popravy se tady divák nedočká. Oproti novějšímu, o hodně drsnějšímu, ruskému zpracování tak film vyznívá mnohem uhlazeněji, což je škoda. Emoce jsou tu spíš jenom naznačené a ten smířlivý konec by se Nikolaji Vasiljevičovi líbil asi právě tak málo jako mě.

martin.stusak.9
(27607 )uživatel hodnotil: 8/10
Běsnící Yul Brynner coby Taras Bulba v čele kozáckých oddílů a Tony Curtis v roli jeho syna, který byl vlivem svého vzhledu obsazen snad úmyslně, neboť coby kozák je naprosto nevěrohodný, avšak do milostné etudy se hodí dokonale. Ano, jedná se o klasický dobrodružný film s nechybějící romantickou linkou, která tady spíše působí jako pěst na oko. Ukrajina a boj o její nadvládu. Polsko versus ukrajinští kozáci. Inu spor, jakých bylo v různých částech Země v historii bezpočet. Když do toho ještě vstoupí Turecko, vše je rázem jinak. A když se do toho všeho ještě navíc vetře láska mezi kozákem a Polkou, vývoj událostí jde zase poněkud jiným směrem. A tento směr se dokonce dotýká i Shakespearova věhlasného tragického motivu. Výprava na svou dobu výborná, vizuální efekty zrovna tak. Skvělé kostýmy, uhrančivé davové scény bitev a vyčnívající Yul Brynner. I tak se nezabránilo vzniku několika zbytečně natahovaných konverzačních scén vytvářející spíše diváckou nudnost. Každopádně se do této chvíle stále jedná o jediné povedené filmové zpracování románu Nikolaje Vasiljeviče Gogola, i když se nepřekvapujíc samozřejmě s literární předlohou rozchází. V šedesátých letech vzniklo mnoho podobně zaměřených dobrodružných historických velkofilmů a dá se tvrdit, že se tento mezi nimi rozhodně nijak neztrácí. Klišé a patos v určitých dějových odvětvích může v rámci logičnosti divácky uhranout, ale u takových filmů to mnohdy bývá i daleko horší. Vykašlat se na nějaké historické a románové souvislosti a nechat se jen unášet dobrodružně romantickým příběhem o lásce, která ovlivnila tok válečných událostí. Klasika, která zase až tak moc nenadchne, snad kromě válečných scén, avšak za pozornost určitě stojí.

beneva
(20159 )uživatel hodnotil: 7/10
Z dnešního pohledu dělají historické souvislosti z Gogolovy předlohy nadčasové dílo. Ukrajinšní záporožští kozáci versus Poláci. Chochol jako symbol. Vynikající Yul Brynner. Krásný Tony Curtis. Kontrast mezi sílou lásky a sílou cti.