Rytmus v patách

Bože některé dialogy (hlavně ty co se týkaly Danyho milostného života) by nesesmolil ani silně zaostalý puberťák. Tohle se tedy autorům vůbec nepovedlo. Zato ukázka STBácké práce je na výbornou. Hudba netrápí, písničky se dají přejet. Jazz je mi totiž přímo protivný. Scéna s tlumočníkem, kterému jde angličtina jako psovi pastva, byla excelentní. Bohužel mi celkově nesedl hlavní hrdina a nejradši bych jej kopl někam. Nu, hodnotím jako lehký nadprůměr.201510109401/9631

pokrokově napsaný a režijně zvládnutý je z celkového hlediska na jedné straně film rytmus v patách, který ale na straně druhé nic není dlužen svému jménu. snímek rytmus v patách s adekvátní atmosférou a místy i správným napětím má svůj vlastní vnitřní rytmus pokulhávající natolik, že se dynamika dostavuje až v samotném finále. nezvykle dlouhá je i autory promrhaná líně se vlekoucí stopáž, což z jinak nadějného díla rytmu v patách učinilo jen jeden z nejlepších snímků střední třídy světových kinematografických dějin.

Tento snímek bych lépe ocenil, kdyby byl natočen před nějakými osmnácti lety. Dnes, v roce 2010, působí jako propagační hovadina. Věřím, že kniha je lepší a u knihy se mělo zůstat. Působí to dost smutně, že peníze koncesionářských poplatníků jsou vydávány na tyto prvoplánová díla. V padesátých letech se točily agitky. Jejich obsahu v tehdejší době lidé hodně věřili. Později se staly terčem posměchu. Pokud jde o jejich kvalitu a úroveň, tak si s obdobnými snímky, jako je Rytmus v patách můžou navzájem podat ruce. Dialogy snímku skutečně jsou hloupé a křečovité.

patří mezi mé nejoblíbenější spisovatele (a není jich moc). Většinu jeho knih si ráda čtu, a to po čase i několikrát. Čím to je, že filmová zpracování jeho děl mě vždy bezútěšně zklamou? Skoro se mi zdá, že jeho kultivovaný jazyk a smysl pro literární stavbu je do obrazu nepřevoditelný. Na rozdíl od Viewegha, kterého číst nemohu, ale filmy podle jeho děl mám ráda. Že by - čím horší spisovatel, tím lepší film a naopak???