Jan Hus

Už první díl husitské trilogie jasně ukázal, že bude k vidění na naše poměry nezvykle velkolepá výprava a hodně velkorysé pojetí naší historie. Musím se přiznat, že v případě těchto tří filmů pana Vávry neberu zřetel na to jak je interpretována historická skutečnost a jen si užívám filmařskou a také hereckou kvalitu.

Zanechme dohadům o agitce a politické objednávce. Faktem je, že vznikl i vzhledem k poplatnosti době velkolepý spektákl /týká se celé trilogie/ za účasti tehdejší herecké špičky vč. nastupujících hvězd v epizodních rolích, např. Hrušínský, Kopecký. Dnes už se takový historický velkofilm nedá realizovat. Osobně mám raději z historie filmy jako Markéta Lazarová nebo Údolí včel od F.Vláčila. A když už Vávra tak Kladivo na čarodějnice. Ale pan O.Vávra je Pan režisér, takže téměř všechny filmy mají nejlepší kvalitu.

A máme hned srovnání, který Hus je lepší, filmový nebo televizní. U tohoto filmu nehodnotím kvality, své diváky to zřejmě má, Vávra točit umí ale děj je slabší a hodí se více na scénu divadel. Lze hodnotit herce Zd. Štěpánka, který Husa hrál již před 60 lety a nelze tvrdit, že se mu to nepovedlo, lze jen tvrdit, že děj je jen přibarven a poopraven ke své době. Televizní zpracování se mi nelíbilo, což neznamená, že až se na to podívám podruhé, mohu změnit i názor, když se mluví o Husovi, tak mě na mysli vyvstane ŠTĚPÁNEK, ať dělám co dělám...

Pokud by byl takovýto film natočen např. ve Francii, stal by se doslova majetkem státu. U nás jde jen o film, který natočil slušně a sice poplatně politické situaci padesátých let minulého století, známý režisé Otakar Vávra, a to je vše. Dost smutné, uvědmíme-li si , že je film o Mistru Janu Husovi.