Frankenstein

Po věhlasném zpracování Frankensteina z roku 1931 je tento druhý, který si zaslouží zařadit mezi klasická filmová díla. Takhle zvýrazněný psychologický obraz Victora Frankensteina a citová stránka vytvořeného monstra tu skutečně ještě nebyla. Kenneth Branagh a Robert De Niro si zaslouží úctu a uznání. Frankenstain krapet vyvolává otázku: Je vylíčen jako bláznivý šílenec nebo zběsilý génius? Především je to dobrý lékař, který si usmyslel porazit smrt. Stvořené monstrum prochází poznáním života plného zášti, nepřátelství a násilí. Poznal kruté chování lidí k někomu, kdo je prostě jiný. Při sebepoznání vlastní ohavnosti přináší jistou vůli po pomstě, které však zabrání citový vztah ke svému stvořiteli. Atmosféra je jednoznačná, kulisy typické na svou dobu a speciální efekty na výbornou. Snímek šokuje a dojímá zároveň. Hluboký smutný lidský příběh, jaký tu snad ještě nebyl.

Kenneth Branagh pokračuje v rozmáhaní svojho mega talentu a natočil výborné spracovanie románu s výborným Roberton De Niro .

Kenneth Branagh zřejmě dobře věděl, co dělá, když se sám obsadil do role Victora. Možná byl přesvědčený, že tu roli by jiný herec nezahrál, tak jak by on chtěl. No, každopádně ať už to bylo jakkoliv, tak to bylo jenom dobře - jeho výkon se mi moc líbil. A samozřejmě nejenom jeho ale i ostatních. Také nejde nepochválit maskéry. Roberta DeNira a potom i Helču Bonham Carter "nazdobili" je skutečně velmi věrohodně. Já si nemůžu pomoct, ale jiné číslo než 10 nedám.

Kniha ma nebavila a u tohto filmu, aj napriek tomu, že je to vlastne filmová klasika, je to podobné. Bola to hlavne hrozná nuda a nič sa tu prakticky nedialo. Vlastne pdobne aj v knihe, i keď som to čítal už dávno. Ani atmosféra, ani herci, ani scény nič moc. Jeho horiaca frajerka, bizarný záver, kde sa ho zrazu prestali námorníci báť a div sa svete, aj by ho spasili, či Frankensteinove nekrofilné chúťky s manželkou, to všetko skôr vzbudzovalo trpký smiech. Ale vypichnem zopár poznatkov a bodov, ktoré zaujali, či už kladne, alebo záporne. Frankenstein bol psychopat, aj keď ho možno niektorí budú považovať za múdreho a vzdelaného s dobrými úmyslami, nie je to tak. Aj vzdelaní môžu byť psychopati. Jeho výtvor možno u niekoho vzbudzuje čiastočne aj súcit. Omyl, tá bytosť bola zákerná a zlá, a závan šľachetnosti bol skôr zakrývací manéver pre jeho sebeckosť a egoizmus. Veľmi výborné postrehy mal ten profesor, ktorý varoval pred zahrávaním si s mágiou, ktorá môže doviesť pomýlencov až k výtvorom nie nepodobným tých z pekiel. Preto je aj toto dielo výstrahou, že nemožno sa len tak hrať na Boha, súperiť s oveľa mocnejšou prírodou, zákonmi sveta a tvoriť niečo, čo presahuje naše sily. Myšlienka na nesmrteľnosť sa zvrhla na privolanie sily z pekla. Napriek tomu je potreba vzdelávania hlavne v oblasti morálky a dobra, keďže sme videli popravu nevinnej hlúpou masou plebsu bez akéhokoľvek súdu, bez akejkoľvek obhajoby, vďaka domienkám pri dôkazoch a preto vďaka, že tento temný stredovek je za nami. Body dávam za niektoré ponaučenia plynúce z tohto (budem úprimný) slabšieho snímku