
Film
Mládí v hajzlu
Další název: Youth in Revolt
Žánr: komedie, drama, romantický
Země/rok: Spojené státy americké/2009
Délka : 90 minut
Hodnocení
Pozor, některá hodnocení mohou obsahovat spoilery a dle pravidel komunity jsou označena "!!".

volam.sa.pistik
(10831 )uživatel hodnotil: 2/10
No údajne je to podľa nejakej kultovej knihy. No neviem. Nejak extra mi to vtipné nepripadalo. K filmu som sa dostal náhodne, občas je obdobie, že človek pozerá iba nenáročné oddychovky. Priznám sa, nejak som sa nezasmial. Začiatok ešte pol biedy, ale ako to pokračovalo, nuda. Ani náznak vtipu. Bod za toho svojského kamaráta v stane

dobes.pavel
(5975 )uživatel hodnotil: 6/10
Slušná komedie, která na můj vkus předvedla docela málo srandovních situací a kvalitních hlášek. Na druhou stranu pozorovat stydlivého kluka, jak se postupem času mění v toho největšího raubíře a tropí jeden průser za druhým, se mi líbilo, takže konec konců nemůžu říct, že bych se vyloženě nudil.

mildaaxe
(4851 )uživatel hodnotil: 3/10
Tak můžu konstatovat jediný – tenhle film je pro mě obrovský zklamání. Můj osobní názor je, že tahle knížka nejni zrovna nejlepší látka na zfilmování a za pravdu mi dávali už trailery – i když tam mi vadilo spíše obsazení, kterýžto je nakonec jedno z opravdu mála pozitivních věcí na týhle adaptaci – i když jsem si samozřejmě představoval všechny trošku jinak, role jim docela sedly, radost jsem měl obzvlášť z Nicka, Paula nebo George Twispa. Sheeni Saundersová, kromě toho že tady nejni rozhodně žádnou rafinovanou mrškou jako v knížce mě nakonec taky docela přesvědčila. Zmínku si zaslouží i Bernice Lynchová – s tou šlápli tvůrci podle mýho pořádně vedle, podle textu věnovanýho jí v knížce sem si představoval trošku jiný stvoření, než opravdu sexy Jade Fusco, která alespoň u mě strčí Nickovu femme fatale Portii Doubleday bez problému do kapsy(což je myšlený sice jako zápor, ale pro mý oči to je při tý bídě možná spíše klad). Mnohem větší problém mám ale s ostudně změněnýma povahama snad všech postav, kdy v knížce nenáviděnej Lance Westcott se najednou stává docela milym chlapíkem, stejně jako třeba Nickův otec s matkou, což nakonec dělá z Nickova odboje jenom trapnou frašku, protože jeho láska k Sheeni to nezachrání. Díky neuvěřitelnýmu zjednodušení námětu mu jí totiž absolutně nežeru a z knižního Nicka, kterej se mi líbil díky svý pronikavý inteligenci, která nikdy nesklouzla k nějaký trapnosti, naopak, těšil jsem se co ten jeho nemocnej mozek sociopata zase vymyslí, ale tady se z něj stává jenom ničim nezajímavej chudák, kterej se nakonec dočká a po vzoru všech těch Stifflerů a jim podobných taky zasune. Skutečnost, že chybí tak podstatný postavy jako jsou Dwayne Crampton se svojí matkou, Hároš DeFalco s rodičema, Millie Filbartová, Apurva Joshiová, Wally Rumpkin nebo Bruno Modjaleski už nemám ani sílu komentovat.Taky fakt že Levák dostal asi tak dvě scény mě opravdu dorazil.I když…kdo na tom byl vlastně nějak výrazně líp?Ani Nick, kterej z plátna vlastně vůbec nesleze rozhodně nepůsobí jako živoucí bytost, ale proti plochosti ostatních postav dopadnul ještě docela dobře.Pro úplnost třeba dodat že ze vzornýho Trentona Prestona tady udělali pořádnýho všiváka, kterej by se hodil do jakýkoliv teenage komedie těžce béčkovýho ražení.To asi aby se náhodou průměrnýmu divákovi nestalo, že bude fandit nesprávný postavě… Nemám problém s nějakýma drobnějšíma změnama ve vyprávění (například dva roky navíc k věku hlavních postav), ale už jenom ta skutečnost, že příběh tří knih je shrnutej do devadesáti minut, zavání pořádně velkym průserem.Jasný je to už po dvou minutách sledování, kdy za sebou máme asi tak čtvrtinu, možná pětinu celýho prvního dílu. Sledování jednotlivých, ne příliš umně spojených scén, kdy scénárista přeskakuje bez problémů celý stovky stran pak působí jako nekonečná telenovela, z který vidíte každej den tak 5minut – ano, pořád tam jde jenom o ústřední dvojku, která nakonec skončí spolu v posteli, ale důvody jejich momentálního jednání prostě nechápete.Stačí si jednotlivý díly nahrát na kazetu.Jak jednoduché že?V případě tohodle filmu nepomůže hledat ve studiu Dimension films tuny vystříhaných záběrů.Asi byste je totiž nenašli. Takže moje doporučení je asi jasný – přečíst celou 5ti(plus 1) dílnou sérii.Zážitek je to neporovnatelně kvalitnější a já jenom lituju zmršenýho potenciálu – kdyby se režisér věnoval radši jenom jednomu jedinýmu dílu a téměř nevypustil Nickovo neodolatelný komentování všeho okolo(a hlavně toho ve svý hlavě), což je nosná část celý knihy, výsledek nemusel bejt vůbec špatnej, takovýmu dílku bych možná odpustil i to už zmiňovaný, mírně řečeno pozměnění všech charakterů a nemusel bych končit takhle negativně. Mládí v hajzlu je pro výše jmenovaný problémy(a to nejsou rozhodně všechny) jenom tuctovej film na sobotní odpoledne, co hlavou jenom tak prošumí a za tejden si nevzpomenete ani na název. Pokud jste tedy C.D.Paynem nedotčení.Pokukud ale už vaše setkání s Francoisem Dillingerem proběhlo, budete asi akurát tak měsíc nasraný z týhle promarněný šance na aspoň trochu důstojnou adaptaci.Před mámou si dáte majzla na tu svou nevymáchanou hubu, vymačkáte pár jebáků velikosti okresního města a nakonec se zbavíte svojí neutuchající OLE.A vrátíte se zpátky ke knize - jako já...

movie-freak
(2236 )uživatel hodnotil: 5/10
Knižní předloha se mi dostala do ruky právě v období mojí puberty a musím říci, že jsem se náramně pobavil a přečetl ji dvakrát (sestává s několika dílů). Ovšem filmové zpracování mě moc nepotěšilo. Ideální by byla delší stopáž filmu, nebo na dva díly. Za necelých 90 minut prostě nelze převyprávět vše co je v knihách a to je škoda, protože by to určitě stálo za to. Takže pro toho, kdo nečetl, doporučuji přečíst. Mnohem lepší než tento film.